»Verjamem, da bi se strinjal z nami, ker je bil dober znanstvenik in bi sledil znanosti ter bi bil tako kot mi razburjen zaradi vlade, ker ignorira znanost.«
»Znanost nima pojma.«
»Z vidika znanosti je jasno, da bi bilo potrebno zmanjšanje izpustov za najmanj 65 odstotkov, da bi do leta 2050 dosegli podnebno nevtralnost in omejili segrevanje planeta na 1,5 stopinje Celzija.«
»Ne bi se strinjal s tem, da ne delamo dovolj hitro.«
»Znanost tega ne ve.«
»Podajam svoj odstop, ker hočem biti jasna, da se ne strinjam z našim molkom.«
»Moram reči, da se strinjam s tem mnenjem računskega sodišča. Morate pa vedeti, da če bi sledili temu, da se prilagajamo, bi to bilo za podeželje v tem trenutku kar težko. Ker končna posledica prilagajanja se vidi na terenu.«
»Bolj kot kadar koli do zdaj moramo zaupati znanosti.«
»Znanost je popolnoma jasna, do konca tega desetletja moramo bistveno napredovati.«
»Dovolj je zanikanja znanosti, nezadostnih podnebnih ciljev in ohranjanjem obstoječega stanja s podleganjem interesom kapitala.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju